15 octobre 2007BienBienBien, c'est Bien Ecoutez le nouvel album des Shout out ouds 07 mai 2007Jeune entrepreneur cherche nouveau boulot. Disponible illico et très motivé.
22 avril 2007Les docteurs fument des Camels ! Onze façons d'améliorer les performances de votre mac. La plus belle, la plus drôle, la plus fine des consignes de vote a été donnée par The Lazy Sunbather. Ecoutez bien les paroles... Mesurer la pollution des autombiles avec un gros ballon gonflable. Une belle idée de WWF. 02 avril 2007Ces photos qu'on aurait aimé prendre, on peut aussi les raconter : Unphotographable
15 mars 2007Tremble Digg, tremble Le Monde, MySpace News arrive. Et ce n'est même pas une blague.
14 mars 2007David Sylvian est non seulement un excellent musicien, c'est aussi un bon photographe Plein de documentaires gratuits (et "la plupart" dans le domaine public", qu'ils disent) Au milieu d'un océan de flou, Google Maps a repéré une caravane dans le désert. 05 mars 2007La plus belle interface web du moment est sur [Self Titled]. Allez, comme à TechCrunch 25 startups to watch, selon CNNMoney Ces Américains qui aiment leurs flingues. Cartoon Brew, un blog sur le dessin animé, la BD, très bien documenté Plein de documentaires libres d'accès sur Google Video. Les petits bonhommes des passages piétons s'animent. Dommage que ce soit une pub. Des photos, en macro, d'insectes écrasés contre des pare-brises. Un agrégateur d'articles et de conseils sur le design et la gestion de weblogs : Weblog Tutorials. 26 février 2007Toi aussi joue à Lost : Fais toi même tes étiquettes Dharma Initiative De chics hôtesses de l'air d'une autre époque 12 février 2007Quand un bon journaliste se sert à merveille de la liberté de ton du blog... Quand Sarkozy fait son marché Tout le monde l'aime, c'est normal, c'est une idée géniale : The Folding Chair. Les lieux mythiques de Twin Peaks photographiés en réel : In Twin Peaks, WA.
|
« Rothko et le hasard | Accueil | Interviews et pêche au gros » 30 janvier 2006
Quand je l'ai vu débarquer dans le couloir, absent, comme dissous dans les mondanités alentour, j'ai été surpris de le voir. Surpris d'abord parce que je ne m'attendais pas à le rencontrer un jour, comme si on m'avait dit "regarde, Jean-Jacques Goldman exite en vrai". Ensuite, parce que je le croyais particulièrement réticent à tout débat sur la musique en ligne : ça ne sentait pas très bon. Puis je l'ai trouvé maigre, et c'est alors que l'équipe de Sarko nous a invité à entrer, nous asseoir à la table ronde. J'étais assis à la droite de Loïc Le Meur, Bertrand Tavernier pas loin. Didier Barbelivien (qui vieillit très mal, avec ces sortes de poches flasques sous les yeux) a pris une chaise à mes côtés et n'a pas enlevé son chapeau. Goldman était loin, Pascal Nègre à ses côtés, je le voyais bien. Sarko a d'abord résumé le débat, expliqué qu'il était là en tant que président de l'UMP, qu'il y avait un problème, qu'il fallait le régler. JJG écoutait comme tout le monde. Il avait l'air svelte, en forme, alerte, bien plus vif et présentable que les dinosaures l'entourant. Je ne pouvais m'empêcher de le regarder, simplement parce que sa présence ne me disait rien de bon. Je n'aimais pas son air détaché, je me souvenais vaguement d'une lettre particulièrement violente envoyée au Nouvel Obs, d'un vieux dossier dans le Parisien qui expliquait sa "face cachée". Je n'ai pas eu tort. JJG a le premier pris la parole une fois l'exposé terminé. Et ces premiers mots ont donné le ton. En une heure, nous avons la chance de voir à l'oeuvre une personne d'une exécrable suffisance, assez sûre de son importance pour n'avoir pas à assumer la moindre de ses contradictions, pour sembler satisfait de n'avoir pas produit la moindre réflexion. Un homme impoli, qui coupe la parole d'un cinglant mépris après qu'on l'a laissé s'exprimer pendant des heures. Goldman a passé l'heure et demie de la table ronde à faire comprendre que tout cela était pour lui bien vain. Pourquoi réfélchir ? Pourquoi se poser des questions ? Un modèle existe, il lui convient parfaitement. Ce fut sa première phrase : "tout le monde est d'accord pour rémunérer les auteurs et pour trouver une méthode. C'est pourtant simple, elle existe: il existe une offre légale, et il suffit de punir ceux qui volent". Quand Sarko lui rétorque poliment qu'il faut encore développer l'offre légale, il a un petit sourire "roh, ça fait 2 ans, l'industrie est un peu lente"... Denis Olivennes, patron de la Fnac, ou Pascal Nègre, on dû serrer les fesses à ce moment là. Cherchez sur Fnac Music, cherchez sur iTunes, ou même sur Connect, le site de vente de musique de sa maison de disques. Tout ce que vous trouverez de JJG, c'est un bout de vieille compilation, point. Parce que Jean-Jacques Goldman ne veut pas y vendre ses morceaux. Nous ne pouvons que spéculer sur les raisons. Mais on imagine que lui ne les trouve pas satisfaisantes, les conditions auxquelles les majors mettent les artistes en ligne. Jean-Jacques Goldman veut être aimé, Jean-Jacques Goldman béni de son mépris tout ceux qui ne sont pas lui : les maisons de disques qui doivent se plier à son bon vouloir, les autres artistes qui devraient remercier pour une "offre légale" dont il ne veut pas, les consommateurs qui n'ont qu'à acheter ses disques au boîtier en métal sculpté et devraient être virés de ses concerts s'ils ne les ont pas achetés. Mais peut-être était-il juste mal renseigné. Il a fait une promesse : « Je vais me renseigner [...], étudier les bilans
des fournisseurs d'accès : marges, perspectives, ce qu'ils seraient capables de
payer, comparer avec les systèmes d'offre légale proposés, enquêter sur les
coûts de prod et de promo des boîtes de disques, leurs seuils de rentabilité. ». S'il pouvait en profiter pour lever le voile sur ses bilans à lui... |
Listed below are links to weblogs that reference Jean-Jacques, ou la suffisance:
Commentaires
Il a toujours été très clair sur l'argent qu'il gagnait :
Gilles Médioni : Comment réagissez-vous quand la presse révèle que
vous gagnez 40 millions de francs par an, que vous touchez 24 % de
royalties sur les ventes de disques ?
Jean-Jacques Goldman : Je gagne énormément d'argent, voilà… Je n'ai
pas négocié de droits d'auteur. A un certain niveau de notoriété, on
vous fait des propositions très élevées : je ne vais quand même pas
demander moins ! Sur cette question d'argent, je voudrais juste qu'on
fasse une différence entre ces grands écrivains, ces grands acteurs,
ces grands footballeurs… qui vivent à l'étranger et ne paient pas
d'impôts en France et ceux qui acceptent de reverser plus de 60 % de
leur revenu à la collectivité avec le sourire [il sourit].
Rédigé par : Max | 30 jan 2006 19:45:10
pffiou , un beau costard taillé le JJG avec ce post.
Sinon, Sarko, il t'a fait quelle impression ?
Rédigé par : alan smithee | 31 jan 2006 00:40:37
mmm encore un bel example de mauvaise foie... 60% bein voyons, et pourquoi pas 85% aussi histoire de pleurer encore un peu plus...
Si je ne m'abuse, le taux maximal de l'impôt sur le revenu est de 48,09 % pour la fraction supérieure à 47 932 EUR. (article 197 du codes des impôts).
L'ISF ne représente que 12% des valeurs taxées. Alors certe si vous faite 48+12 cela fait bien 60% mais cela est assez malhonnéte car les sommes taxées ne sont pas les même.
Avec toutes les possibilité des défiscalisation que l'on a avec 40 millions de franc par an, je doute que monsieur JJG paye autant d'impôt...
(sans faire de procès, il est normal d'investir intéligement pour garder autant que possible du fruit de son travail).
Rédigé par : blueinkal | 31 jan 2006 09:23:40
On trouver étrange que Jean-Jacques Goldman se retrouve invité à ce genre de rencontres alors que :
- il ne vend pratiquement pas sa musique en ligne (et semble s'y refuser) ;
- il n'a apparemment pas de problèmes pour en vivre ;
- il ne se semble pas se sentir concerné par toutes les problématiques évoquées.
Rédigé par : rom | 31 jan 2006 12:25:53
il y a quelques années de cela (1985 ?), un magazine genre OK ou Salut les copains avait offert en supplément un poster de JJG à l’échelle 1 ( !), qui portait cette mention "à ceux qui seront restés fidèles lorsqu’il sera moins facile de l’être"... Cette énigmatique maxime, digne de la prose du général DeGaulle ("les raisonnables auront duré, les passionnés auront vécu", ce genre) prend toute sa saveur aujourd’hui...
Rédigé par : toniduran | 31 jan 2006 20:31:49
Je constate surtout que ce chantre des bons sentiments qui appartient à cette catégorie de personnes qui ne cesse jamais de faire la morale à tout le monde, est bien entendu beaucoup plus âpre quand il s'agit de défendre ses privilèges.
PS : Jean-Jacques, souviens-toi de "Je te donne" un morceau que j'avais presque aimé quand j'avais 13 ans.
Rédigé par : pradoc | 1 fév 2006 02:36:35
Les "sortes de poches flasques sous les yeux" Chryde, se sont des cernes, tu verras toi aussi un jour tu seras vieux... (bon, tu chanteras pas avec Sarko sur le plateau de vivement dimanche, enfin, j'espère...) ; )
Rédigé par : Maxence | 1 fév 2006 19:28:26
Max !
Retourne sur le Cafard Cosmique ! ^^
Rédigé par : ghigis | 2 fév 2006 18:23:41
Artiste polyvalent (auteur, compositeur, interprète pour lui-même et d'autres artiste), ayant de surcroît un bon niveau de notoriété, JJG a donc largement de quoi vivre de la musique. Alors pourquoi irait-il se casser le c** en passant par les tiroirs caisses des portails virtuels ?
Rédigé par : pb | 16 fév 2006 17:08:27
je ne comprend pas pourquoi vous vous acharnez a descendre jjg de cette facon il ne la pas volé son argent il a eu des débuts comme tout le monde et je trouve normal qu'il soit invité par sarko pour donner son avis contre le téléchargement qui pénalise les débutants les "petits" de l'industrie du disque vu qu'il est passé par là
lui qui défent l'égalité des chances dans ces chansons vous n'allez pas lui reprocher de défendre les droits des artistes qui sont menacés par ce business pourri menace la créativité et la diversité de la chanson alor soyez plus cool ac lui merci!!!!
Rédigé par : jack | 28 fév 2006 09:54:40
bonjourma mere adore jean jacques goldman et j'aimerais lui faire une suprise pour ses 40 ans!elle aimerais le rencontrer!contacter moi au plus vite svp!c'est pour le debut mai!merci d'avance!aurevoir et bonne journee
Rédigé par : bortot | 29 mar 2006 17:49:26
j'ai un gros mais alors un gros doute sur ce que tu déclare!!!
- ou alors tu t'es littéralement trompé de personne!!!
- soit tu es complètement aigri de cette personne qu'est Jean Jacques Goldman et tu exagère d'une manière épouvantable (serais tu marseillais??) tout en nous cachant certaines choses...
Je ne connais pas personnellement Jean-Jacques Goldman et ce serait mentir que de déclarer que je sais qui il est, et ce qu'il pense, mais je peux te dire une chose, cette personne est très loin de ce que tu décris (ce n'est pas un comportement qu'il adopterait, le peu d'émission qu'il a faite ainsi que ses interviews en témoigent), et de plus, je l'ai déjà vu s'expimer sur le téléchargement de musique, et je peux te dire, qu'il pense totalement le contraire (aurait-il mentit??? et pourquoi??).
Enfin, je ne te laisserais pas salir cet homme, qui est, pour moi, l'un des rares artistes à être vrai (même si ce qu'il dit embête beaucoup de monde!!!), et à être une personne simple...
Sur ce, j'aimerais ajouter que je suis pour le téléchargement, sachant ce que certains gagnent, ça me fait "gerber" de les voir râler!! Par contre, j'achète les CD des artistes que je juge bon ou du moins qui en valent la peine, parceque vu le prix d'un CD (et pour 10 à 12 chansons à tout casser)
Bon aller faut que je m'arrète...
PS: Peut-être que c'était vraiment lui, et que tu n'as pas exagéré, mais alors c'est que je me trompe complètement sur lui... Cependant j'évalue la véracité de tes dires à 0.1%!!!!
Rédigé par : ofel | 1 avr 2006 19:56:10
Ouah ! Enfin une personne qui ose dire la vérité sur JJG : ce grand manipulateur, qui est parvenu à faire croire à tout son public qu'il etait tres tres gentil, et hyper généreux. Ce type qui a repris à son compte l'asso de Coluche, en la dénaturant completement de son sens, faisant en sorte que la popularité des Restos lui rapporte une notoriété encore bien supérieure à celle qu'il avait déja (ou qu'il aurait du avoir), et en faisant profiter tous ses bons copains (les autres : oust, dehors !)et par cela même, innondant le paysage musical français des plus grosses merdes n'ayant jamais existé (à côté de Chimène Badi, Peter et Sloane, c'était des génies).
Merci encore d'avoir levé le voile sur ce pourri déguisé en bon samaritain.
Bye
Vive le téléchargement, même (et surtout) illégal (enfin, pas plus que nos bonnes vieilles cassettes audio)
Rédigé par : hello | 11 avr 2006 21:11:48
mdr hello!!!!!!!!!!
que tu n'aimes pas ses chansons, d'accord
mais que ça te pousse à le dénigrer, c'est léger!!!
et j'aime bien le "reprendre à son compte l'asso de coluche", comme si une asso faisait gagner de l'argent (c'est connu...mdr)
tu sais y'a plein de style de musique que je n'aime pas (genre métal, ça ne serait pas la musique que tu écoute par hasard??) mais ce n'est pas pour ça que je vais cracher sur ceux qui la font!!! c'est un style différent... respecte au moins ça (on t'a peut-être pas appris le respect... pauvre de toi!!!)
Rédigé par : ofel | 8 mai 2006 11:57:49
je suis assez surpris par ces critiques concernant jean-jacques,j'ai la chance de le connaitre assez pour vous dire que vous vous plantez royalement,il est toujours sincere dans ce qu'il dit et qu'il pense,maintenant en ce qui concerne les impots ils les payes bien et a part sa société "camina"(caroline,michael,nina,prenoms de ses enfants...)sa moto(bmw 1100 rt),une voiture(clio noire),un appartement dans le 16 eme,et à marseille, une maison a montrouge,il ne vit pas dans le luxe,il a un rapport completement detaché avec l'argent.Maintenant avant de critiquer cette personne il faut reflechir un peu,je pense que si vous aviez autant d'argent que lui vous auriez 1000 fois plus la grosse tete!sans compter le TRAVAIL et les concessions qu'il a du faire pour en arriver la!maintenant on aime ou on aime pas cette personne mais c'est une autre histoire cela...:EMMANUEL
Rédigé par : manu | 26 mai 2006 11:57:05
Je me demande vraiment comment on peut être aussi sûr de ce qu'on affirme quand on ne sait même pas de quoi on parle (cf Hello : vive le surnom d'ailleurs.) Je dis ça parce qu'il me semble que tu oses affirmer des choses, fausses de surcroît, alors que tu ne connaît strictement rien de sa vie: primo il ne s'occupe pas des Restos mais des Enfoirés (ce qui diffère totalement de l'action de Coluche)et pour ta gouverne il n'a pa pu faire ça pour la notoriété puisque c'est Véronique Colucci (la femme de Coluche)qui l'a sollicité pour s'en occuper. Secondo il ne fait pas profiter ses copains puisque ce sont les artistes qui ont cartonner durant l'année qui peuvent participer (d'ailleurs il ne choisit pas tout seul, il ya Véronique C.,Yves Maillet, Anne Marcassus et Muriel Robin donc je vois pas comment il peut faire). Ensuite pour ce qui est de sa générosité:si pour toi un mec qui donne l'argent qu'il ne se sert pas à plusieurs associations et qui quand il gagne un procés contre la presse à scandale, reverse ce qu'il y gagne aux Restos n'est pas un homme généreux alors à ce moment là trouve-moi une seule personne qui lui arrive à la cheville dans ce domaine et là on en reparlera. Et pour finir je te dirai que c'est pas le genre de mec qui a besoin de coup de pub comme les Restos pour ce faire une notoriété ou pour ce faire aimer (c'est pas lui qui demande aux gens qui sont dans la salle de crier son nom plus fort que les autres artistes pour ce faire aimer). Alors tous lesimbéciles qui le critiquent peuvent aller se rhabiller et aller apprendre le respect: c'est pas parce qu'on aime pas un artiste qu'on peut se permettre de l'insulter de la sorte surtout quand on ne connaît rien de lui. Donc aller vous faire v*** avec votre téléchargement bande de "voleurs". C'est vous les "pourris" (cf Hello) c'est certainement pas lui.
Rédigé par : Morgane Gueguen | 10 juin 2006 16:28:48
e persiste et je signe.
1) oui, on ne gagne pas d'argent avec une asso, mais quand on s'en sert pour sa pub (lui et beaucoup d'autres) ca fait vendre davantage de disques, car lers gens te trouvent "gentil" et du coup rechignent moins à depenser 20 €
2)sa musique je m'en fous : c'est lui, son comportement que je déteste. Il y a des gens dont je déteste la musique, mais que je trouve supers.
3) les chanteurs des Enfoirés sont les grosses ventes de l'année ? Ah bon ? Elsa, elle est là tous les ans, ça fait combien de temps qu'elle a pas eu une chanson qui marche ? Et les Ophélie Winter, et Nolwenn ? Nolwenn, quand elle a fait les Enfoirés, elle avait pas vendu des masses de disques.
4) Non, je ne confonds pas les Enfoirés et les Restos, justement. J'aimerais bien qu'au lieu de parader à la télé pour des raisons plus ou moins saines, ils aillent un peu se salir les mains aux Restos. Eux qui voudraient presque qu'on les plaigne parce que, les pauvres, ils doivent se débloquer du temps pour répéter, qu'ils aillent plutot décharger les marchandises en se levant à 5 h du mat poujr receptionner les camions pleines de victuailles. Et qu'on ne me dise pas que c'est pas leur métier : ceux qui sont aux Restos ce sont des retraités et des étudiants, dont le passé ou l'avenir professionnel n'a rien à voir avec ce genre d'activités. Et les autres sont des infirmiers, des profs, des instituteurs, etc... et ^meme des hotesses de l'air.
Vous etes bien trop naif pour ne pas vous rendre compte que certains artistes vous roulent dans la farine. Et c'est malheureusement vrai egalement pour les politiques, la télévision, les médias en général, les banquiers, les commerciaux, et vos patron. Va falloir se reveiller.
Rédigé par : Hello | 12 juin 2006 21:01:21
parceque il ne se lève pas à 5h du mat', ou parcequ'il ne va pas réceptionner les victuailles que tu le détestes, c'est limite... est -ce que tu le fais toi au moins, avant de critiquer?? (si oui tout le mérite est pour toi, autant pour moi...).
Je crois qu'il fait ce qu'il peut à sa hauteur, et je pense que l'organisarion de ces concerts ne doit pas être de tout repos ( ok il n'est pas tout seul ).
De plus, je pense qu'il y a beaucoup plus d'artistes à critiquer avant lui ( personne n'est tout blanc non plus ). Alors si tu le critiques lui, je crois que tu peux en vouloir à la terre entière.
Et ce n'est pas parcequ'il n'est pas pauvre ou dans le besoin, qu'il n'a pas de valeur!!! Pour toi, tout ceux qui gagnent un certain nombre d'argent (patron, télé, politique, commerciaux, banquiers...), tous ces gens tu les critiquent mais ils ont fais ce qu'il fallait pour en arriver là, ils ont bossé quand ils étaient à l'école ( même s'il y a toujours des gens profiteurs et sans aucun mérite ), alors peut-être que tu les envies tous ces gens mais poses toi une seule question: honnètement, qu'est ce que tu ferais à leur place? est-ce que tu seras meilleur ou pire que ces gens?
pour finir, tu te permets de nous traiter de naïfs, mais est-ce que tu ne te fais pas rouler dans la farine toi aussi, en bossant pour un patron (à moins que tu sois à ton compte...), en regardant la télé ( à moins que tu n'es pas de télé ), en achetant un journal ( un article étant l'oeuvre d'une personne, il sera toujours subjectif... à mais tu ne dois pas te faire influencer toi c'est vrai, tu es.... tu es quoi déjà? ), et je ne parle pas de politique, car rien que le fait d'aller voter pour quelqu'un résulte du fait que tu as été influencer à la base de la base, c'est à dire quand tu étais gamin ( si tu ne l'es pas encore.... désolé, ça m'a échappé ).
Sur ceux bon match à tous!!! Je vais aller me faire influencer par les commentateurs de foot... mdr
Rédigé par : Ophélie | 13 juin 2006 17:12:18
A t'écouter Hello il faudrait que les Enfoirés aillent décharger les camions eux-même. Très bien bonne idée! Donc si je comprends bien les artistes qui participent à la lutte contre le sida (Pascal Obispo, Line Renaud...)doivent se rendre immédiatement dans les laboratoires pour faire les expériences eux-même. Ceux qui participent aux Enfants de la Terre doivent impérativement aller en Afrique. Et bien évidemment quand ils font une chanson pour les victimes du tsunami ils devraient bien entendu aller sur place pour reconstruire, soigner alors que ce n'est pas leur métier. Moi je pense que pour aider une asso on l'aide en faisant ce que nous savons bien faire et non en faisant à moitié quelque chose qu'on a jamais fait. Donc je pense la même chose pour les artistes : ils aident en faisant ce qu'ils savent faire le mieux ( idem pour les comédiens qui ne savent pas chanter);ils rapportent certainement plus d'argent en étant sur scène puisque c'est leur métier. D'ailleurs va dire aus organisateurs des Restos qu'ils devraient demander aux Enfoirés de décharger les camions au lieu de faire des concerts tu verras ce qu'ils vont te répondre ( je dis ça en sachant que les concerts, CDs et DVDs des restos représentent 26% des recettes environ). Pour en revenir à Goldman, je me demande comment on peut détester le comportement de quelqu'un à ce point quand on ne le connaît pas. Si tu détestes les personnes que tu ne connaîs pas tu dois pas en apprécier beaucoup (pauvre de toi c'est pathétique!). Je suis désolé de voir qu'à nos jours il existe encore des gens qui se permettent de parler tout haut alors qu'ils devraient se la fermer puisqu'ils parlent souvent de choses dont ils ne connaissent rien et par conséquent ils sont à côté de la plaque ( désolé de te dire que vu ce que tu dis tu en fait partie). Au lieu de chercher la paille dans l'oeil d'un autre, tu devrais commencer par chercher la poutre qu'il y a dans le tien ( je fais allusion entre autres au fait que tu télécharges donc tu voles et je pense que la liste n'est pas exhaustive).Fais attention, il faut toujours balayer devant sa porte avant de critiquer les voisins.
Sur ce, moi aussi je persiste et je signe.
PS: bravo Ophélie pour ton commentaire je suis entièrement d'accord avec toi.
Rédigé par : Morgane | 15 juin 2006 15:09:01
Réponse quasi copier coller. Ca va aller vite.
"Il existe encore des gens qui se permettent de parler tout haut alors qu'ils devraient se la fermer puisqu'ils parlent souvent de choses dont ils ne connaissent rien et par conséquent ils sont à côté de la plaque" Sauf Morgane, bien sûr,qui connait personnellement tous les artistes dont elle parle.:-)
"je me demande comment on peut détester le comportement de quelqu'un à ce point quand on ne le connaît pas. Si tu détestes les personnes que tu ne connaîs pas tu dois pas en apprécier beaucoup (pauvre de toi c'est pathétique!)." En effet, Morgane, tu ne me conaais pas, tu ne sais pas qui je suis, ni ce que je fais, ni même qui je connais ou pas. Je te remarquerais, en passant que de mon côté, je n'ai jamais dit de mal d'aucun des intervenants, j'ai juste dit que vous étiez naïfs (et je le confirme). Alors en matière de détestation, "au lieu de chercher la paille dans l'oeil d'un autre, tu devrais commencer par chercher la poutre qu'il y a dans le tien.Fais attention, il faut toujours balayer devant sa porte avant de critiquer les voisins."
Si vous êtes des fanatiques de Goldman, c'est votre droit, mais que je vous reproche, c'est que vous voulez nous faire croire, à nous qui pensont que c'est une crapule déguisée en ange, qu'il est le saint des saints.
Si vous voulez croire que ce type est génial, okay, mais ne venez pas nous obliger, avec vos arguments partisans, à devoir croire le contraire.
Je tiens quand même à préciser, qu'au départ de cette discussion, houleuse par moments, il y a un écrit de Permalien qui décrit ce qu'il a vu et constaté lors d'une réunion concernant le peer to peer. L'interprétation qu'il peut faire par moments de ce qu'il en a perçu lui est peut être très personnel (arrogance etc), et chacun est à même d'en faire des interprétaions différentes s'il le souhaite. Mais certains faits sont bien réels (relisez) et ne relèvent pas d'une quelconque interprétation (prise de parole intempestive par exemple).
Sinon, oui je déteste Goldman, autant que Morgane, et d'autres, me détestent ici.
Et je continuerais à le détester tant qu'on ne me prouvera pas que j'ai tort.
Sur ce, le débat et clos pour moi en ce lieu. Et je remercie les intervenants, surtout mes contradicteurs, car c'est grâce à eux finalement, qu'on est poussé à la reflexion puis à la rédaction et, comme de nos jours, on est téléphone et SMS, on finit pas en oublier sa syntaxe, sa grammaire et son orthographe.
Et comme il y a des millionnaires (bien plus riches que Goldman) que j'aime vraiment :
ALLEZ LES BLEUS, ALLEZ ZIDANE.
(Attention : ceci ne signifie pas que je déteste les Italiens)
Rédigé par : Hello | 8 juil 2006 14:22:57
Alors Hello, si je comprends bien, tu veux qu'on te prouve que Goldman n'est pas une "crapule deguise en ange"... et bien si tu n'es pas trop de mauvaise foi, je vois pas comment tu pourrai ne pas avoir tort :
- abordons le sujet le plus nefaste: l'arrogance supposee de JJG suite a cet article : je dirai plutot que c'est de l'indifference, en effet lui meme le dis : le telechargement illegal, il n'y connait rien, et il s'en fiche puisque il n'est pas "dans le besoin" mais il admet que pour un jeune qui demarre et que pour l'avenir c'est dangereux...(il est d'ailleurs possible de telecharger legalement du Goldman maintenant)
-ouh la vilaine crapule deguise le JJ... parce que rappelons qu' il verse la plupart de ses revenus aux differentes associations carritatives dont il est le parrain... qu'il paye ses impots en France, qu'il reverse les gains d'un proces contre les journaux people(Match, Gala etc...) a ces memes associations... pqoi des proces? parce que Goldman veut etre comme "tout le monde"(cf pour les adeptes la chanson "Je marche seul" et la fameuse phrase " je suis riche de ca mais ca ne s'achete pas " ou sont en questions ses moments d'anonymat trop rares pour lui)... Goldman est discret...
- Parce que Goldman vit a Marseille dans un appartement sans pretentions, il va faire ses courses au Casino du coin et il va jouer au tennis dans un club public
-Eh oui Goldman refuse de faire la une des journaux.. qui dit pas de une dit pas de pub...
Alors pourquoi pas? oui ta these de l'ange deguise en demon est plausible, mais apres a chacun de faire son interpretation... mais selon moi ca fait longtemps que Goldman est deguise... et puis a un moment un demon qui gagne autant d'argent devrait en avoir marre d'etre comme tout le monde de vivre dans un "simple appart"... alors soit tu te referes a ce simple episode avec Sarkosy pour juger Goldman (si il y a d'autres preuves j'attends) soit tu te referes a son mode de vie depuis 15 ans et ses differentes actions... Cherche lequel a le plus de poids...
Voila, il te semble peut etre difficile d'admettre qu'un artiste ayant un tel talent (de composition en tout cas, si tu n'aimes pas ses chansons, au moins tu ne peux qu'admettre son talent d'ecriture(cf ses textes et ceux qu'il a ecrit pour d'autres interpretes, notamment une certaine Celine Dion)) puisse etre aussi humbe, discret, gentil, et disponible avec ses fans... mais les faits le prouvent excepte peut etre cet article... Alors si tu peux prouver le contraire de cet article par des faits et non des suppositions, peut etre ai-je tort, sinon je serai deja impressionne par ton incroyable mauvaise foi ...
Rédigé par : Nico | 13 juil 2006 15:21:23
svp j'aimerais avoir l'adresse email de Jean jacques Goldman
Rédigé par : parkouda | 31 juil 2006 18:23:02
svp j'aimerais avoir l'adresse email de Jean jacques Goldman
Rédigé par : parkouda | 31 juil 2006 18:24:09
svp je souhaiterais avoir l'adresse email de JJG
Merci
Rédigé par : stéphanie | 2 août 2006 11:05:21
à tous les imbéciles qui critique goldman pour sa prise de position sur le téléchargement gratuit ,je leur pose une seule question :allez vous bossez tous les jours de l'année gratuitement la et la vrai question,si c'est le cas bravo vos patrons ils peuvent etre fier d'avoir de bénévoles commec vous qui bosse pour le plaisir et donne volontier leurs deniers;quand à Monsieur goldman ayez un peu de respect s'il vous en reste en magasin pour celui qui depuis des années s'occupe bénévolement de l'organisation des concerts télévisés au profit des restos du coeur ,et qui est certainement l'un ou le meilleur compositeurde sa generation a bon entendeur salut.
Rédigé par : steph | 16 août 2006 14:10:00
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.